דנה שדמן בע"מ נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

מונחת לפניי בקשה חוזרת לפטור מהפקדת עירבון, אשר הינה, למעשה, בקשה לעיון חוזר בהחלטתי שניתנה ביום 27/2/12 בה דחיתי את בקשת המערערת למתן פטור מהפקדת עירבון וקבעתי כי על המבקשת להפקיד את העירבון בתוך 20 ימים ממועד מתן החלטתי.

דין הבקשה דחיה על הסף, באשר לא מצוי בה כל נימוק המצדיק עיון חוזר.

גם כאשר מדובר בהליך ביניים, אשר מטיבו וטבעו אינו סופי, הכלל הוא שבהעדר שינוי מהותי בנסיבות, או בהעדר גילוי מאוחר של עובדה או עובדות אשר יכולות להביא לשינוי בהחלטה, אין מקום לשוב ולדון באותו עניין עצמו.

הטעם לכך נעוץ בעובדה, שלבעל דין המבקש פטור כאמור ניתנת זכות טיעון מלאה להציג את עמדתו ולבססה כראוי בפני בית המשפט ומשלא עשה זאת אין לו להלין אלא על עצמו. הגשת בקשות חוזרות, אשר תכליתן להוות "מקצה שיפורים" על הבקשה המקורית, ללא שאירע שינוי נסיבות, מטילה עומס כבד ומיותר על בית המשפט.

הידרשות, כדבר שבשגרה, לבקשות חוזרות מעין אלה מכבידה על יכולתו של בית המשפט ליתן שירות לכלל המתדיינים שבפניו ואף יש בה כדי להכביד על בעל הדין שכנגד ולעיתים אף להסב לו הוצאות מיותרות.

מעבר לצריך אומר, כי גם לגופו של ענין לא מצאתי מקום להיעתר לבקשה ולאחר שעיינתי, עיין היטב, בבקשה, על צרופותיה, נחה דעתי כי יש לדחותה גם לגופה.

לבקשה שבפניי צרפה המבקשת, בין היתר מסמכים של החברה, כגון דו"חות רווח והפסד, דוחות שנתיים, מכתבי רו"ח, כרטסת לקוחות, תדפיסים שונים ודפי חשבון, ואולם, למרות האמור בסעיף 7 להחלטתי מיום 27.2.12, לא צורפו כל מסמכים באשר ליכולתה הכלכלית של הגב' שדמן, הבעלים של החברה.

לפיכך, כאמור, נדחית הבקשה ורק לפנים משורת הדין ניתנת למבקשת ארכה קצרה נוספת להפקדת העירבון עד ליום 29/3/12.

ככל שלא יופקד העירבון במועד שקבעתי, אורה על דחיית הערעור, ללא כל בהודעה נוספת.

מזכירות: תזכורת מעקב.

החלטה זו ניתנה על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, כ"ה אדר תשע"ב, 19 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: